L'emergenza Taormina e i lavori urgentissimi: incarico anche al fedelissimo Brocato
di Andrea Rifatto | 03/06/2025 | ATTUALITÀ
di Andrea Rifatto | 03/06/2025 | ATTUALITÀ
2909 Lettori unici
Il sindaco De Luca e il "sindaco ombra" Brocato
Ma era davvero necessaria la dichiarazione dello stato di crisi ed emergenza regionale per l’interruzione di via Garipoli a Taormina? E soprattutto, le risorse stanziate sono realmente destinate a risolvere il problema o comunque accelerare i tempi? Allo stato dei fatti sembra di no, visto che alla base della delibera della giunta regionale 18 dell’1 aprile che lo dichiara per sei mesi vi è la relazione del Dipartimento di Protezione civile che rappresenta «la necessità della realizzazione di un Piano comprendente un insieme coordinato di interventi, sia di creazione-adeguamento di strade alternative, “via di fuga” ai fini di protezione civile, sia l'allestimento di idonei parcheggi per bus e per auto a quote basse per evitare il congestionamento delle aree». Interventi di sistemazione di strade e parcheggi (messa in sicurezza del costone roccioso a monte del parcheggio di Villagonia, 350.000 euro; messa in sicurezza tratto viario di via San Pancrazio, 50.000 euro; messa in sicurezza tratto di via Von Gloden, 350.000 euro; messa in sicurezza via d’accesso alla città ospedale “San Vincenzo”-zona Mastrissa, 400.000 euro) per i quali sono stati stanziati 1,5 milioni di euro, metà a carico della Regione e metà del Comune, per quattro lavori definiti urgentissimi «al fine di mitigare i rischi per la popolazione - scrive Cocina - e il danno economico di notevole importanza per tutta l’economia locale», che però non sono ancora partiti e che non lo saranno molto probabilmente neanche quando la via Garipoli tornerà percorribile (l’apertura è stata annunciata per metà giugno), visto che per raggiungere la città si usano la già esistente via Pirandello e il bypass provvisorio di Sant’Antonio. Intanto iniziano ad essere siglati i primi incarichi e uno di questi va ad uno dei fedelissimi del “cerchio magico” del sindaco Cateno De Luca, soggetto attuatore nominato dal dirigente generale del Dprc, Salvo Cocina, commissario delegato dal governatore Renato Schifani. Il ruolo di supporto al responsabile unico di progetto, l’ingegnere Vincenzo Barbagallo dell’Ufficio tecnico comunale, è stato infatti affidato all’ingegnere Massimo Brocato, esperto del sindaco dal 2023 dimessosi dalla carica il 26 maggio e nominato il giorno dopo presidente del Consiglio di amministrazione dell’azienda speciale “Patrimonio Taormina”, una delle nuove partecipate comunali. Il professionista taorminese, definito “sindaco ombra” perchè regge le fila di Palazzo dei Giurati con il primo cittadino, è stato l’unico invitato a presentare offerta alla trattativa diretta sull'importo a base d’asta di 22.407 euro e ha offerto un ribasso del 10% ottenendo l’incarico di supporto al rup per 20.166 euro oltre Iva e Cassa, per un totale di 25.587 euro, per metà a carico del bilancio regionale e per metà a carico del Comune. Nel provvedimento è citato solo uno dei quattro lavori urgenti (messa in sicurezza tratto viario parcheggio San Pancrazio) ma l’affidamento dovrebbe essere complessivo, come si deduce dai criteri di calcolo dell’importo dell’affidamento dove viene citato un costo dell’opera pari a 1.400.000 euro, anche perchè per San Pancrazio il 16 maggio è già stato nominato come supporto al rup il geometra Michele Cosentino, dipendente comunale. La domanda sorge spontanea: non si poteva utilizzare lo stanziamento straordinario di 1,5 milioni di euro per pagare ristori agli imprenditori di Taormina e Castelmola che subiscono il calo di afflusso turistico per la chiusura di via Garipoli anzichè spenderli per incarichi e lavori non urgenti che saranno realizzati ad emergenza superata? Oppure utilizzare parte delle somme per coprire i maggiori costi sostenuti dall’Azienda servizi municipalizzati per incrementare i servizi di trasporto pubblico locale per quanti arrivano a Taormina? I quattro interventi rimarranno certamente alla città, ma non si sono rivelati necessari a fornire la prima risposta all’emergenza così come presentati.
